Nur tattoofreie Haut ist schöne Haut!

So. Nachdem ich heute endlich mal von der (satirisch-orientierten!) Facebook-Seite "Es ist schön, keine Tattoos zu haben" gedisst wurde, habe ich dieses ultra-lustige Video gefunden (unbedingt den Ton anschalten!):

Ich habe es mir heute schon ungefähr 10 Mal angeschaut und mir kommen die (Lach-)Tränen, wenn ich nur dran denke! Genial! Kevin, der Tintling, hat kein Geld mehr für Drogen und möchte Altenpfleger werden, damit er ans Zahngold kommt... Ich schmeiß mich weg... Tintlinge, die nicht stinken, nicht klauen, sondern richtig arbeiten... Da kann man ja gleich an den Weltfrieden glauben! Keine Ahnung, was dieser Mann eigentlich sagt, aber ich brech zusammen vor Lachen.

Dabei hatte ich letzte Woche kurz Bedenken, nachdem mir klar wurde, dass man bei dem Outfit, welches ich mir für meinen Vorstandstermin zurecht gelegt hatte, mein neuestes Tattoo sehen kann. Aber da war es schon zu spät. Und, wie zu erwarten war, hat sich sowieso keiner getraut, mich darauf anzusprechen. Meine Präsentation lief super, und was ich auf meiner Haut trage, ist Privatsache.

Am Montag war ich noch bei meinem Doc, um mich für den anstehenden Thailand-Urlaub impfen zu lassen. Bei der Gelegenheit wollte ich mich auch mal wieder auf HIV testen lassen. Mein Gott, ich kam mir vor wie eine ganz, ganz furchtbare Sex-Touristin... Dabei war es nur schlechtes Timing... Zumal der Anteil weiblicher Sex-Touristen bei unter 0,1% liegen dürfte. Naja.
Auf jeden Fall kam die Arzthelferin mit ihrem blöden Blutabnahme-Besteck mit einer unfassbar großen Nadel ins Behandlungszimmer... Das war schrecklich! Ich hab sie gefragt, ob sie keine kleinere Nadel hätte, woraufhin sie meinte, dass nur die Schutzkappe so groß sei, die Nadel sei ja viel kleiner... Von wegen... Und so saß ich da, mit meinen tätowierten Armen und habe tapfer die "große" Nadel ertragen...

„Sub ungefragt benutzt“

In einem Forum bin ich gerade auf diesen etwas unglücklich gewählten Diskussionstitel gestoßen. Erster Gedanke: Wie das? Es handelt sich ja um einen Menschen, nicht um einen Kugelschreiber, der auf einem fremden Schreibtisch liegt…? 

Es klang so, als wäre der „dominante“ Themenersteller auf einer SM-Party nur kurz weg gewesen, und seine Sub wäre in der Zwischenzeit von fremden Doms als Dienerin … nun ja… genutzt worden. 

Was nach meinen bisherigen Erfahrungen jedoch sehr seltsam wäre. Ich war schon komplett ohne Begleitung auf SM-Partys, und natürlich wurde ich angesprochen, aber das ist ja nicht verboten. Hätte jemand die Dreistigkeit besessen, mich einfach anzufassen, hätte er sich ein liebevolles „Verpiss dich!“ abgeholt. 

Natürlich gibt es auch Paare, die es kickt, wenn sich Fremde einmischen, siehe die Geschehnisse auf einer Party in Augsburg oder der Bavarian Fetish, als ich mich Hals über Kopf in eine hübsche Brünette verguckt habe. Aber das müssen die Beteiligten eben vorher abklären. 

Was mir generell am Diskussionsstil bei solchen Themen aufgefallen ist, ist, dass die Sub teilweise beinahe als geistig behindert dargestellt wird. Der Dom hat die „Aufsichtspflicht“. Hmmm. 

Wenn er doch mal kurz weg muss, muss er sie in einer "sicheren Zone" anbinden oder ein Schild umhängen. Dabei können auch Subs normalerweise reden. Oder weggehen, wenn jemand ein Nein nicht akzeptieren möchte. 

(Kleine Anmerkung am Rande: Dom könnte sich vorher einen Katheter legen lassen. Dann muss er zumindest nicht mehr auf die Toilette. Das wäre doch mal verantwortungsbewusst!)

Nun gut. Es kann natürlich auch nicht jeder so eine Kratzbürste wie mich zur Sub haben. Vielleicht ist es dann besser, wenn er sie in einer sicheren Zone anbindet. Was auch immer eine sichere Zone sein soll…

Aber um kurz auf die besagte Diskussion zurück zu kommen: Die Frau war komplett ohne ihren Dom auf der SM-Party unterwegs und wurde vermutlich nur ganz normal angebaggert. Dass sie darauf eingegangen ist, hat dann wohl an seinem Ego gekratzt.

Sperma?!

Gerade eben habe ich einen Artikel über sog. Spermaspiele gelesen und muss unbedingt meinen Senf dazu geben. Wer auch immer diesen Artikel geschrieben hat, der weismachen möchte, dass ein Zungenkuss mit Sperma im Mund was ganz, ganz Tolles sei, der hat noch nie Sperma im Mund gehabt! 

Ok, ich habe in meinem Leben das Sperma von vielleicht 3 Männern geschmeckt. Allesamt Nichtraucher, trotzdem: Ekelhaft. 

Und das waren Männer, in die ich mehr (oder weniger, wie ich heute weiß) unsterblich verliebt war. 

Das Dumme ist nur: Der Geschmack bleibt der Gleiche. Meine Strategie: Sofort schlucken. 

Zungenkuss mit Sperma im Mund? Was wurde aus einem samtigen Rotwein?!

Im Ernst, Leute. Es schmeckt doch nicht! Und wollen Männer das wirklich? Ihr eigenes Sperma mit der Zunge jonglieren? Mir ist bislang nur einer begegnet. 

Und ich bin wirklich nicht prüde. Ich mag es dreckig und verdorben. Aber der geschmackliche Eindruck von Sperma… Nein. 

Ich hatte auch mal Sperma im Auge. Das ist schrecklich! Das brennt und das Auge ist stundenlang rot. 

Nicht nochmal. 

Natürlich fände ich es unverschämt, wenn ein Mann mich aufgrund meines Geschmackes nicht lecken wollen würde. Aber ich habe mich probiert, mehrfach. Und ich finde: Ich schmecke ok. 

Bei Sperma ist das wirklich unangenehm. Schmeckt irgendwie muffig, ist verdammt langanhaltend im Abgang und die Menge lässt sich auch nicht vorher abschätzen. 

Vielleicht gibt es auch irgendwelche Geheimnisse, die weder ich noch meine bisherigen Partner kennen. 

Aber das ist mir eigentlich auch schon egal.